輝燕ETPU

拆，看真相。

爆米花并非真正的爆米花，這樣說僅僅只是因為它在某種形態(tài)下看起來有幾分相似而已。

2015年初，adidas推出UltraBOOST跑鞋，全掌的BOOST中底帶來了出色的緩沖和回彈性能。這塊由TPU發(fā)泡材料制成的中底與傳統(tǒng)的EVA材料有著天差地別，也正是這塊中底打開了爆米花跑鞋的序幕。

在這之后各個跑步品牌相繼推出自己的爆米花中底，PUMA的IGNITE技術，Saucony的Everun技術，Altra的Ego技術以及Salomon的Opal技術。它們與BOOST技術有相似有也不同之處，而為了弄清楚不同爆米花中底之間的差別，我們選擇將它們拆開看看。

 

我們找到了目前市場的上的五雙爆米花跑鞋，分別是PUMA Speed IGNITE NETFIT、Salomon S-Lab Sonic 2、Saucony Freedom ISO、Altra Escalante以及adidas UltraBOOST 3.0。

 

拆鞋的過程并不簡單，鞋面上的硬質支撐材料、鞋面與中底連接除了車縫線之外還有膠水，中底之上還有強力粘貼的單層/雙層的中底網布。就拆解難度而言，adidas UltraBOOST 3.0當屬最難，其次是PUMA Speed IGNITE NETFIT，之后分別是Salomon S-Lab Sonic 2、Saucony Freedom ISO和Altra Escalante，這在一定程度上也體現出了他們的細節(jié)水平和做工水平。

 

 

事實上這五雙爆米花跑鞋去偽存真之后的樣子遠超出我們的想象，甚至有很多與我們印象中完全不同。

比如Sonic 2的爆米花材料只存在于后掌部分，類似于過去Nike在中底上使用的單氣墊設計；再比如Escalante的中底以方格的形式呈現，完全不同于其他四雙跑鞋；而Everun和BOOST就看起來而言并沒有什么差別。

如果對比它們的橫截面就更明顯啦，Everun和BOOST以及Salomon的Opal在形態(tài)上都是相當接近的，均是由單個TPU發(fā)泡之后再拼接在一起的，而IGNITE和Ego則是與傳統(tǒng)EVA材料相接近的常規(guī)形態(tài)爆米花材料。

雖然同為TPU發(fā)泡材料，但是五雙爆米花跑鞋之間的重量還是有很大區(qū)別的。Speed IGNITE NETFIT的重量為165克，Sonic 2的重量為132克（含中底EVA材料）、Freedom ISO的重量為141克、Escalante的重量為136克、UltraBOOST 3.0的重量則為184克。

*以上重量均含大底材料

就重量的表現來看，Escalante的Ego重量控制最為出色，其次是Freedom ISO的Everun，而IGNITE和BOOST這兩個親兄弟的材料都是比較重的。

當然中底的重量與它們的厚度有很大的關系，在我們拆解之后的中底厚度測試中，UltraBOOST 3.0的后掌厚度達到驚人的28.47mm，前掌厚度也有13.14mm；排名第二的Freedom ISO后掌厚度為20.05mm；排在之后的Escalante、Sonic 2、Speed IGNITE NETFIT的后掌厚度分別為17.65mm、17.25mm（單Opal的厚度為5.8mm）、15.35mm。

*以上測量均含大底厚度

這樣看來，BOOST材料有184克的重量也不無道理，畢竟在厚度更厚的情況下它所使用的材料更多。而Speed IGNITE NETFIT的表現則不太理想，中底厚度在五雙爆米花跑鞋中是最薄的，但重量卻是僅次于BOOST的，這與它所使用的雙密度IGNITE中底有很大關系。

相比而言，Freedom ISO的Everun顯然在重量和厚度上做到了最佳的均衡，既能控制整體的鞋重，也能最大化中底厚度保證它的緩沖性能。

除了對這些客觀性的數據進行測量之外，我們還對單純中底材料的彈性做了一次測試。測試很簡單，同一重量的圓球在同一高度進行自由落體，看看在砸到中底之后的回彈高度。

測試的結果基本上與此前的厚度和重量測試成正比關系，UltraBOOST 3.0仍然處于不可撼動的地位，它的回彈高度達到17.3cm，是參與測試的五雙鞋里回彈表現最好的。而在之前的測試中一直不在占優(yōu)勢的Escalante以及Speed IGNITE NETFIT的回彈測試結果與Freedom ISO不差上下；表現最弱的為Sonic 2，這與它只采用一點點爆米花材料不無關系。

回彈測試的結果能夠比較直接的反映跑鞋在實際路跑中的表現，就這點而言也與我們之前對跑鞋進行的評測相符合。BOOST材料的彈性最佳，實際的回彈表現也是相當出色；Everun和Ego材料的緩沖出色，回彈表現稍稍不足；IGNITE材料的緩沖和回彈處于中等水平；Opal材料則由于測試面積過小而無法直觀的表達出來，但綜合來看還是具備了一定的回彈能力。

爆米花材料的推出在很大程度上改變了我們的雙腳體驗，過去傳統(tǒng)EVA材料的硬、死的體驗，均得到了很大的提升。在跑鞋上我們也可以體會到高效緩沖和出色回彈的感覺，也能通過跑鞋所帶來的改變而提升我們的跑步能力。

而但就我們拆解的這五雙爆米花跑鞋而言，身為元老的adidas在材料上非常愿意付出，無論是厚度還是用料相當舍得，這也讓UltraBOOST 3.0的綜合表現最為出色。親兄弟PUMA所打造的IGNITE材料，在過去愛燃燒的評測中得到非常多的好評。這雙專為速度型選手打造的Speed IGNITE NETFIT，所采用的雙密度IGNITE相比于純IGNITE可能在回彈上略微遜色一丟丟，但仍然表現出了相當出色的水平。

從最初的試驗型Everun材料鞋墊到今年的全掌Everun材料，Saucony對于Everun材料的使用越發(fā)的嫻熟，這也是Freedom ISO在今年得到如此好評的原因。拋開Freedom ISO跑鞋上其他不談，Everun材料可能是Saucony截止到目前最好的中底材料。

與Saucony類似的Altra也是如此，Ego材料是Altra在今年全新打造的中底材料，到目前為止也僅在幾款跑鞋上得以應用，但是Ego材料所表現出來的實力卻是其他品牌不容忽視的。至于Salomon的Opal材料，處于試驗階段的它還有相當長的路要走，期待它獨當一面成為全掌中底材料的那一刻。